Teor de argila x secamento das folhas de cana-de-açúcar x tonalidade da imagem de satélite
A figura 1 apresenta as folhas da cana-de-açúcar com nítida diferença de coloração. Teoricamente isso pode ser atribuído ao contraste de solos, diferenças de variedades idade do canavial, ou ainda problemas de fitossanidade.
O gerente técnico da usina informou que não existe diferença varietal, nem de manejo de solo, e que o corte anterior da planta foi feito na mesma data.
Desse modo restam essas possibilidades: solos ou fitossanidade.
Figura 1. Nítido contraste do grau de secamento das folhas da cana-de-açúcar.
A nítida variação da tonalidade da imagem de satélite está diretamente relacionada com os teores de argila dos seguintes solos: Neossolo Quartzarênico simbolizado de RQ (EMBRAPA, 2006), anteriormente classificado como Areia Quartzosa (CAMARGO et al (1987) e LatossoloVermelho textura média ou LV (EMBRAPA, 2006) antes classificado como Latossolo Vermelho Escuro textura média (CAMARGO et al, (1987).
Figura 2. Tonalidade contraste da imagem de satélite da região de São Carlos (SP).
A textura do RQ é arenosa (<15% de argila) e a do LV média (16-35% de argila), EMBRAPA (2006).
Como é muito amplo o limite de argila na textura média da literatura, no projeto AMBICANA do Centro de Cana do IAC subdividimos a simbologia LV em LV-1 quando a amplitude de argila varia de 16-25% e LV-2 de 26-35%.
No campo verificou-se que na posição mais inferior do relevo ocorre o RQ e nas partes mais altas, LV-1 e LV-2 sendo o LV-1 ocorre entre ambos.
As figuras 3 a 5 mostram o desenvolvimento vegetativo da cana-de-açúcar nos citados solos, onde nota-se que a planta é mais ressecada na seguinte ordem RQ >LV-1>LV-2 .
Figura 3. Desenvolvimento vegetativo da cana-de-açúcar no RQ.
Figura 4.Desenvolvimento vegetativo da cana-de-açúcar no LV-1.
Figura 5. Desenvolvimento vegetativo da cana-de-açúcar no LV-2.
Imagem de secamento de folhas causados por pragas ou doenças, outra possível explicação pelas diferenças na planta, quando ocorrem normalmente são observados em “reboleiras” e não abruptamente retas como exibido na figura 1.
| Alternativa | % de votos | |
| 1. A subdivisão dos limites de textura média não tem valor prático para indicar diferenças no secamento das folhas de cana-de-açúcar. | 13.8 | Votar |
| 2. O desenvolvimento vegetativo da planta é de melhor no RQ. | 27.6 | Votar |
| 3. O desenvolvimento vegetativo da planta é de melhor no LV-2. | 24.1 | Votar |
| 4. Pragas de solo são responsáveis pelo retilíneo contraste de secamento da cana-de-açúcar. | 10.3 | Votar |
| 5. Todas afirmativas são incorretas. | 24.1 | Votar |
| Total de votos | 29 |
